安德烈·卢布廖夫5.0

类型：未知地区：俄罗斯 年份：1966 

主演：安纳托利·索洛尼岑 伊万·拉皮科夫 尼古拉·格林科 尼古拉·谢尔盖耶夫 伊尔玛·拉乌什 尼古拉·布尔利亚耶夫 尤里·纳扎 

导演：安德烈·塔可夫斯基 

更新：2023-11-14

简介：15世纪初，俄罗斯动荡时期。著名圣像画家安德烈·卢布廖夫（安纳托里·索洛尼岑 Anatoli Solonitsyn饰）在大公的邀请下前往莫斯科为教堂作画，受到了贵族式的服务与对待。然而，卢布廖夫却身处15世纪初，俄罗斯动荡时期。著名圣像画家安德烈·卢布廖夫（安纳托里·索洛尼岑 Anatoli Solonitsyn饰）在大公的邀请下前往莫斯科为教堂作画，受到了贵族式的服务与对待。然而，卢布廖夫却身处在一个饱受鞑靼人铁蹄践踏和充满灾难残杀的悲惨时代。目睹了黎民百姓在大公暴政下的水深火热，卢布廖夫毅然离开教堂返回修道院。不久，卢布廖夫被迫再度回到莫斯科进行圣像创作。然而面对居民被无辜的残杀，教堂在战火中被无情的摧毁，卢布廖夫再次陷入艺术与现实巨大反差的质疑之中，拒绝继续作画。1423年，鞑靼人的军队终于被赶出俄罗斯的大地。在经历了炮火、鲜血的锤炼洗礼后的卢布廖夫，终于完成了传世名作《三位一体》的创作。由苏联电影大师安德烈·塔科夫斯基执导的旷世史诗巨作《安德烈·卢布廖夫》，用塔式特有的诗化电影语言和如历史壁画一般的浓重画笔，呈现了15世纪俄罗斯著名圣像画家安德烈·卢布廖夫漂泊与抉择的一生。本片荣获1969年第22届戛纳电影节费比西奖。JupiterCat于2020-09-21发表了简单评价：塔可夫斯基在《雕刻时光》里说到，苏俄批评家使用“自然主义”这一术语来指责《安德烈·卢布廖夫》实属谬论，没有一件事物可以透过摄影机自然写实地复制，而不顾任何艺术的原则。真理不必然就平易近人或赏心悦目，也惟有臻于该真理和“写实主义”之境，方能在人的内心获得道德的胜利。 Mort于2020-09-21发表了简单评价：几乎事无巨细的流逝使观看逐渐递增到参与错觉，暴虐流离如临自身。百姓苦难在历史似乎是周期性的，淅沥沥中安详吃草的马，不禁发问一次又一次的战争者满足的是什么呢？ choateli于2020-09-20发表了简单评价：羔羊，猎犬，天鹅，黑猫，公鸡，马儿，小鸟......塔哥是个动物爱好者。 Har于2020-09-20发表了简单评价：诗意逻辑代替具体情节联系，前文持续为后文积蓄力量，一种内在的、不作声的、暴烈的情感，直到最后的爆发。 BenX于2020-09-18发表了简单评价：俄国民族苦难史。 九九于2020-09-18发表了简单评价：很奇怪，虽然这部如此宏大史诗，却似乎是老塔作品序列里最少被提起的一部，可能是因为过于纯粹，让苦难都变得遥远。 Moon于2020-09-16发表了简单评价：艺术与信仰的冲突，也是艺术与战争的冲突。 ArtistSYH于2020-09-15发表了简单评价：老塔最牛的没有之一 成为粉色鹦鹉于2020-09-14发表了简单评价：古俄罗斯人民如何挣脱历史困境，创造性地开辟了自身的文明。 谍友215360639于2020-09-13发表了简单评价：以艺术家的创作和思考，对社会现实和宗教信仰进行反思和探讨，人民被压迫与反抗之间、被屠杀与重新崛起之间 谍友215360699于2020-09-13发表了简单评价：骏马嬉戏的镜头似乎为这一切提供了注解。骏马是向往自由的动物，他奔腾，他豪放 乙逊于2020-09-12发表了简单评价：补标。 风的另一边于2020-09-12发表了简单评价： 北山杉于2020-09-12发表了简单评价：完全不是我感兴趣的题材，然而三个小时看到后面越发觉得余音袅袅，仿佛片尾历尽千辛铸造的钟一样，关于信仰的生发考验磨难破灭又仿佛从大树纤细的根部重新萌生等等。 可可可详情